Kourtney Kardashian a complètement violé l'avis de conservation de l'eau de son quartier pendant des mois.
Liens rapides
Au cours des années, Kourtney Kardashian a acquis la réputation d'être l'un des « plus verts » de la famille Kar-Jenner. Elle était taquiné pour son 'pudding à l'avocat' et sa marque Poosh a été traînée sans pitié en ligne, et il semblait qu'elle essayait consciemment d'être en bonne santé et au moins quelque peu amicale avec la planète.
LES CHOSES VIDÉO DU JOURPourtant, un nouveau rapport suggère que Kourtney a complètement violé l'avis de conservation de l'eau de son quartier, gaspillant à la place une tonne d'eau de plus qu'elle n'était censée en utiliser.
Le manoir de Kourtney à Calabasas n'était pas la seule propriété censée conserver l'eau pendant les mois les plus chauds de l'été. La Californie s'assèche depuis des années, donc des avis sur la budgétisation de l'eau sont régulièrement envoyés aux résidents de l'État.
Il semble cependant que Kourtney ait ignoré la demande.
Le manoir Calabasas de Kourtney a dépassé le budget d'eau de 245 %
Voir ce post sur Instagram Une publication partagée par Kourtney Kardashian Barker ❤️🔥 (@kourtneykardash)
Calabasas de Kourtney la maison a été qualifiée d''élégante classique', mais ces jours-ci, les gens disent que c'est du super gaspillage. Newsweek rapporté que Le quartier de Kardashian était censé rationner l'eau à un budget inférieur à la normale.
La restriction a commencé en décembre 2021, mais en mai, Kourtney avait dépassé le budget en quatre mois civils différents.
Pour le mois de mai, elle a utilisé 245 % de son 'budget eau', par Newsweek . La publication citait le président de la Wyland Foundation, qui met l'accent sur la préservation de l'eau , comme appelant la surutilisation de Kourtney 'inadmissible'.
Ce jugement contraste fortement avec la position de Kourtney sur la sauvegarde de la planète, l'alimentation biologique et le naturel. Pourtant la façon dont elle a été éditée dans la nouvelle série de télé-réalité Hulu n'est pas toujours génial, il semble que l'esprit naturel de Kourtney soit authentique.
Ce qui rend encore plus déconcertant qu'elle ne fasse rien contre le gaspillage d'eau à la maison.
La maison de Kourtney n'est pas la seule à abuser de l'eau
Voir ce post sur Instagram Une publication partagée par Kourtney Kardashian Barker ❤️🔥 (@kourtneykardash)
Selon le rapport d'enquête Newsweek récapitulé, d'autres célébrités sont tout aussi coupables d'abus d'eau. C'est en partie à cause du luxe du quartier, a noté un responsable du district de l'eau, car ces manoirs doivent avoir un 'aménagement paysager luxuriant' pour garder les apparences.
En fait, le rapport note que 70 % de la consommation d'eau dans le quartier se fait à l'extérieur ; les gens ont posé des questions sur le remplissage de leurs piscines et l'approvisionnement des étangs de koi lors d'une assemblée publique.
Mais en plus de Kourtney Kardashian, d'autres célébrités comme Sylvester Stallone ont également utilisé plus que leur part d'eau.
Le manoir de Stallone a atteint 351% du budget alloué à H2O en mai.
Pourquoi Kourtney Kardashian a-t-elle besoin d'autant d'eau ?
Comme la plupart des autres célébrités, Kourtney a une piscine à la maison, ce qui pourrait expliquer une partie de sa consommation d'eau.
Sa maison a également une tonne d'aménagement paysager, comme les maisons de ses voisins célèbres, mais c'est à peu près l'étendue de sa consommation d'eau que les étrangers peuvent comprendre.
Bien sûr, comme sa maison est immense et ressemble plus à un manoir qu'à une 'maison', sa consommation d'eau est peut-être plus élevée que celle de la personne moyenne pour commencer.
Sans oublier qu'elle a probablement une équipe de personnes (y compris des producteurs de Hulu) dans sa maison tout le temps. Ce est beaucoup de toilettes à chasse d'eau et d'eau courante...
Kourtney Kardashian subira-t-elle des conséquences pour avoir gaspillé de l'eau ?
Pourtant Newsweek a rapporté que l'enquête sur l'utilisation de l'eau faisait partie d'un rapport spécial de CBS2 News, ils n'ont fourni aucune information sur la question de savoir si Kourtney se verrait infliger une amende ou subirait des répercussions pour avoir gaspillé de l'eau.
Pourtant, le district municipal des eaux de Las Virgenes, qui a tenu l'assemblée publique, déclare sur son site Web qu'il y a des sanctions 'administratives' pour les riverains qui dépassent leur budget eau .
Sur la base de leur escalade du problème, Kourtney et Sylvester en seraient tous les deux à leur quatrième gifle. Le premier est un avertissement, le deuxième est un supplément et le troisième est un supplément et installation d'un limiteur de débit.
À la quatrième infraction, les contrevenants paieront 7,50 $ par unité d'eau, soit plus de 150 % du budget indiqué.
Cependant, le district de l'eau ne répertorie pas de budgets d'eau spécifiques ; le budget de chaque ménage est calculé en fonction de ses besoins intérieurs (y compris la taille de la famille), de ses besoins extérieurs (taille du terrain et autres facteurs) et des ajustements.
Les résidents peuvent également demander au district une mise à jour de leur budget de l'eau, et cela est traité comme un appel.
La ligne du bas? Ni Kourtney ni Sylvester ne se soucieront probablement de leurs excédents d'eau sur le plan financier. Les deux peuvent clairement se permettre les excédents, car ils les ont ostensiblement payés jusqu'à présent. Mais celui qui gère ses factures devrait probablement parler du fait que toute la facture d'eau augmente plusieurs fois.
Il y a aussi le fait que ce n'est pas bon pour la communauté, ou pour l'environnement, d'avoir des gens riches qui consomment plus d'eau que nécessaire pendant une sécheresse.