En janvier 2021,le scandale du cannibalisme Armie Hammera éclaté. Un compte Instagram anonyme nommé House of Effie a divulgué une série de DM qui comprenaient des conversations audio avec l'acteur où ils parlaient de son fétiche cannibale et de son penchant pour le sadisme sexuel. D'autres femmes se sont manifestées après la publication des messages privés.
The gossip site Deux Moi also claimed thatla Appelez-moi par votre nom étoilea eu une discussion de groupe avec ses amis où il a partagé de manière non consensuelle des vidéos intimes de ses partenaires. Le blog a ajouté que Hammer ne tenait pas compte des mots de sécurité et menaçait constamment ses partenaires.
En mars 2021, le département de police de Los Angeles a ouvert une enquête sur l'acteur après que son ex-petite amie, qui s'appelle également Effie, l'ait accusé de viol. Le jeune homme de 24 ans a déclaré: 'Le 24 avril 2017, Armie Hammer m'a violemment violée pendant plus de quatre heures à Los Angeles, au cours desquelles il m'a frappé à plusieurs reprises la tête contre un mur, me meurtrissant le visage. Il a également commis d'autres actes de violence contre moi auxquels je n'ai pas consenti.
L'avocate d'Effie, Gloria Allred a refusé de nier ou de confirmer si le compte Instagram appartient à son client. Mais les fans ont toujours cru qu'Effie dirigeait la page elle-même. Au cours des derniers mois, les fans ont également découvert plusieurs incohérences dans les DM divulgués et les accusations de viol, ce qui soulève des inquiétudes quant à une éventuelleaffaire de diffamation comme celle de Johnny Depp. En voici quelques-uns.
Ils disent que la chronologie de l'incident allégué ne correspond pas
En mars 2017, Rant d'écran publié un article avec le titre : 'Armie Hammer : une blessure à l'épaule n'est pas un facteur décisif pour le casting de Green Lantern'. Le Rébecca La star a été citée en disant: 'Je vais bien maintenant'. Je suis en physiothérapie. J'ai encore un mois de ça. Lors d'une apparition sur Jimmy Kimmel en direct le 12 avril 2017, Hammer a partagé les détails de la façon dont il 'a déchiré [son] muscle pectoral'. C'était environ 2 semaines avant le viol présumé.
Le 15 avril 2017, AH publie sur IG qu'il est toujours blessé suite à son opération de déchirure des muscles pectoraux. Il correspond au temps nécessaire à la récupération dans de tels cas. Il a lui-même dit qu'il lui a fallu 4 mois pour récupérer, et c'est en mai. Mais Effie affirme qu'il l'a violée brutalement pendant QUATRE HEURES, à peine 9 jours plus tard, le 24 avril. depuis AssistanceArmieHammer
'Juste avant qu'elle ne soit censée avoir le bébé, j'ai complètement arraché mon muscle pectoral de mon squelette', a déclaré l'acteur à propos de sa blessure quatre jours seulement avant que sa femme d'alors, Elizabeth Chambers, ne donne naissance à leur fils. «J'étais au gymnase avec mon beau-frère, John, nous étions juste en train de nous entraîner. En gros, ce qui s'est passé, c'est que je me suis déchiré le muscle pectoral. Ils sont entrés et ils l'ont ouvert et ils ont dit: 'Votre muscle est effiloché. Vous ne vivez pas très doucement, n'est-ce pas ? J'étais comme, 'Non, je n'ai jamais été accusé de ça.'
9 jours avant l'agression présumée, Hammer a également déclaré sur Instagram qu'il se remettait encore de l'opération qu'il avait subie en raison de la blessure. «Alors, je me promène dans ma maison – vraiment une sorte de boitillement – et mon bras ne fonctionne pas. C'est vraiment une chose triste '', a-t-il déclaré à propos du moment où Chambers lui a ordonné de se faire opérer. C'était à la mi-janvier. 'Et ma femme a finalement dit: 'Tu sais quoi? Va juste te faire opérer. Honnêtement, vous ne rendez service à personne.
Pour certains fans, c'est la preuve qu'il aurait été impossible pour l'acteur de faire ce qu'on lui reprochait. 'Comment une personne qui se remet encore d'une opération chirurgicale majeure et avec un bras droit - dominant - frappé d'incapacité peut-elle 'violer violemment' quelqu'un pendant 'plus de quatre heures'?' a écrit @moncoeurquibttr sur Twitter. 'Soit Armie Hammer est Superman, soit quelqu'un -House of Effie- raconte un mensonge.'
Les DM divulgués peuvent avoir été modifiés
Les fans ont remarqué que certaines des captures d'écran divulguées semblaient avoir été modifiées. Voici l'exemple le plus marquant :
Regarde ça? Il ne faut pas être un génie pour comprendre que plusieurs des DM qu'Effie a publiés, prétendant provenir d'AH, sont en fait des faux. depuis AssistanceArmieHammer
En plus de cela, en supposant que House of Effie est en fait Effie l'accusatrice, les fans pensent qu'une certaine interaction entre le compte Instagram non vérifié et un fan est la preuve que tout le scandale a été fabriqué. 'Je suis vraiment désolé. J'espère qu'il sera tenu responsable d'une manière ou d'une autre. Avez-vous une représentation légale ? un fan a écrit à House of Effie. L'utilisateur anonyme d'Instagram a répondu: 'Merci. Je ne dis pas qu'il m'a violée, pas besoin d'avocat.
Ils ont ajouté: 'Je n'ai dit nulle part que ce n'était pas consensuel, donc je ne sais pas pourquoi tant de messages à ce sujet.' Confus? Il en va de même pour les fans qui spéculent maintenant que l'exposé n'a été inventé que pour annuler Hammer.
L'accusateur a simulé l'implication de quelqu'un dans les allégations
Une autre raison pour laquelle les fans remettent en question la crédibilité des affirmations de House of Efffie est que certaines personnes ont été impliquées dans la vague d'allégations alors qu'elles ne connaissaient même pas Hammer. Un utilisateur de Twitter qui passe par le pseudonyme @milknhoneyroses - qui serait également dirigé par la personne derrière House of Effie - a utilisé la photo de quelqu'un affirmant qu'elle était l'une des victimes même si ce n'était pas le cas.
Les photos de cette femme ont été utilisées comme l'une des victimes présumées d'AH nommée Milk. Après en avoir été alertée, elle s'est rendue sur Twitter pour appeler Effie. depuis AssistanceArmieHammer
Après l'appel de House of Effie, les fans se sont divisés sur le choix de l'histoire à croire – que les accusations en ligne peuvent être fausses, provoquant le discrédit des accusateurs réels, ou que tout n'a été préparé que pour avoir du poids. Certains fans pensent également que d'autres partisans de l'acteur ont peut-être activement édité les DM divulgués – qui peuvent encore être réels ou non – juste pour absoudre leur idole de l'annulation. Qu'en pensez-vous?